(Ответ на комментарий iputupi)

Оригинал комментария  см. здесь

Ваша вскользь сказанная фраза о том, что одной из основных эмоций является страх, а понятие тревоги в целом игнорируется, требует рассмотрения более внимательного.
Прежде всего, вопрос о том, является ли тревога эмоцией, предполагает определение самого понятия эмоция. Я хотел бы остановиться на рассмотрении этого вопроса в книге Симонова "Эмоциональный мозг", где приводится следующее определение эмоции: "Эмоция есть отражение мозгом человека и животных какой-либо актуальной потребности (ее качества и величины) и вероятности (возможности) ее удовлетворения, которую мозг оценивает на основе генетического и ранее приобретенного индивидуального опыта", а также привести определение эмоции из прекрасного обзора М.П.Мирошникова, посвященного психическому стрессу:

Павел Васильевич Симонов.

Источник фотографии

:
"Психический стресс возникает, когда человек воспринимает ситуацию как угрожающую. Это восприятие, представляющее собой в первый момент бессознательную, интуитивную оценку, вызывает тенденцию к действию, переживаемую субъектом в зависимости от силы стрессора, в виде простого желания или интенсивной потребности сделать что-то для избежания или устранения стрессора. Такой двигательный импульс с его психологическими и физиологическими коррелятами и есть эмоция".

Майк Петрович Мирошников за микроскопом.

Источник фотографии

Очевидно, что и определение эмоции, данное Симоновым, и определение М.П.Мирошникова имеют прямое отношение к тревоге. Тревога нарастает в тем большей степени, чем больше значимость для субъекта неудовлетворенной потребности и чем меньше вероятность удовлетворения этой потребности, а при психическом стрессе ощущение угрозы (которое представляет собой самую суть тревоги) создает импульс действия, направленный на устранение стрессогенных воздействий, который “вместе с его психологическими и физиологическими коррелятами” и представляет собой эмоцию.

Помимо рассмотрения применительно к тревоге самого понятия эмоции следует остановиться на том, как может рассматриваться соотношение тревоги и страха. Разделение тревоги и страха ввел в психиатрию Карл Ясперс, для которого страх является важной частью экзистенциальных переживаний, в то время как тревоге Ясперс такого значения не придавал.

Карл Ясперс.

Источник фотографии

С другой стороны, Вальтер Польдингер полагал, что различия между страхом и тревогой могут рассматриваться как чисто количественные, что тревога – это тот же страх, только “тонко размазанный”.

Вальтер Польдингер

Источник фотографии

И в настоящее время во многих работах поддерживается принципиальное различие между тревогой и страхом, тогда как в других различие между тревогой и страхом представляется как разница в выраженности одного и того же явления. Соответственно, меняется и словоупотребление (в английском соответственно при первом подходе слово fear принципиально отлично от anxiety, во втором fear или anxiety применяется при различной выраженности одного и того же явления). При любом из этих подходов, говоря о тревоге, мы имеем дело с эмоцией.
Мой термин “тревожный ряд” возник в результате исследования психических нарушений при гипоталамическом синдроме, когда смена тревоги страхом может наблюдаться в течение одного и того же гипоталамического криза. При этом моем представлении страх отличается от тревоги не только количественно, но также тем, что при страхе, наряду с увеличением интенсивности тревожных явлений, возникает ограничение тревоги определенной областью. В наблюдаемых мною случаях это мог быть страх смерти, страх перед замкнутым пространством или перед незащищенностью от пространства, которое воспринималось пациентом как чрезмерно открытое. В этих случаях обычно применяется термин “фобия”.
Рассмотрение связи страха с феноменом той или иной фобии указывает, что в этих случаях включаются и защитные механизмы, которые, несмотря на увеличение интенсивности тревоги, ограничивают ее возникновение той или иной областью.
Аналогичным образом в течение гипоталамического криза появлению собственно тревоги, которую можно было бы назвать свободно плавающей, предшествуют чувство напряжения (“предчувствие угрозы”) и гиперэстезические явления, а при дальнейшем увеличении интенсивности тревоги могут наблюдаться периоды паники, возникновение тревожно-боязливого возбуждения или тревожно-боязливого ступора.
Последующие исследования, проведенные нашей лабораторией, подтвердили, что тревожный ряд отражает последовательность возникновения и развития тревоги, неспецифичен для гипоталамического синдрома. В частности, эта последовательность прослеживается при нарушении адаптации, связанном с перемещением субъекта (или целой популяции) в экстремальную среду. Когда речь идет о популяции, то закономерность смены тревожных явлений, обозначенная позднее как тревожный ряд, может быть статистически подтверждена.

(Термин "тревожный ряд" в настоящее время является общепринятым).
Соответственно, тревога и страх различаются качественно, если рассматривать страх с точки зрения возникновения фобий, или только количественно, если страх и тревога различаются только интенсивностью.
Что касается обозначения тревожного ряда в англоязычных источниках, я не уверен, что существует устойчивое английское выражение. Наиболее часто понятия, описывающие эти явления, обозначаются как anxiety series.
Что касается термина “нормальные аварии”, то, будучи вполне согласен с трактовкой, предложенной Перроу, я не считаю уместным использовать при описанных им характеристиках, создающих высокий риск аварий, термин “нормальные».
Впрочем, я хочу отметить, что из условий, создающих риск аварии, я изучал в основном те переменные, которые связаны с личностными факторами, в то время как эта часть моего ответа на ваш комментарий не включает в себя такое полное и исчерпывающее описание, как тогда, когда речь шла об эмоциях, соотношениях тревоги, страха и понятия тревожного ряда.

Posted in ММИЛ