Комментарии — 4. («1937. Катастрофа»)
Мне несколько неясен смысл этого поступка… Неужели Ваш отец не понимал, чем заканчиваются подобные реплики в адрес Сталина? Неужели он не видел, куда отправляются те, кто против главенствующей идеологии и тоталитарности? А если понимал, почему не подумал о Вас, о Вашей сестре и матери?
проекция положительных качеств меняет действительность в не меньшей степени, чем проекция качеств негативных.
Будьте счастливы по возможности,
Ф.Березин
Пару дней назад пришла в Ваш ЖЖ по ссылке у френдессы — и читаю с самого начала. Очень интересно, спасибо Вам большое за то, что находите время и силы для написания этих мемуаров.
Но как тесен все же мир…
Киев, пред- и послевоенное время — семья моей первой свекрови жила именно в том самом Доме специалистов (в войну их эвакуировали). Бржезовские — ну вдруг Вам это о чем-то говорит? (Люди тогда, насколько понимаю, больше общались с соседями, чем принято сейчас.)
Сама свекровь 1932-го года, но ее старший брат, если не путаю, примерно Ваш ровесник. И еще две младших сестры. Мама их работала в Управлении железных дорог, которое рядом с Оперным.
Уж не знаю, почему — но меня всегда очень трогает, когда вот так внезапно обнаруживаются пересечения/"рядомпрохождения" жизней в самых вроде неожиданных местах.
Спасибо, что Вы ещё раз обратили моё внимание на этот несомненный, но обычно забываемый факт.
Уже добралась до постов за август — и куда важнее оказалось другое. Читаю — и легкое ощущение дежа-вю, ком в горле и слезы в глазах. Потому что очень много из того, что Вы пишете о своей маме, о своей жизни — в некоторых местах до интонаций, во многих — до повторения "структуры ситуаций" похоже на то, что видела и знаю из рассказов о своих бабушке и дяде (мама и старший брат моей мамы).
Подход к жизни, к людям, к работе, события и отношения, какие-то базисные вещи, общее ощущение от личности — я не представляла, что может быть столько сходства. При несомненном и ярком различии индивидуальностей — уж не знаю, как это может совмещаться.
Бабушки нет уже давно (она 1915-го года), дядю (1940-го г.р.) болезнь унесла два года назад.
Это были очень значимые для меня люди, они в семье задавали некий "эталон нормы" поведения, их влияние до сих пор очень сильно сказывается.
И вот так неожиданно в сдержанном, аккуратном повествовании совершенно до того незнакомого человека услышать столько родного… При явном отсутствии близкого родства по крови — Вы довольно много говорите о своих корнях, чтобы мне это было понятно.
(Про дядю: я когда первый раз посмотрела на Ваш юзер-пик, немножко аж испугалась — настолько похожи взгляд и выражение лица. Хотя присмотревшись, становится понятно, что именно портретного сходства там чуть. Но не придала этому поначалу достаточного значения. А вот почитавши…)
Спасибо Вам — для меня это оказалось ценным. И прошу извинить за кучу эмоций. 7:)
так вот, там есть и Березин, и Кренцель — но еще какие-то другие, хотя тоже начальники. А Березина-Кренцеля Б.Д. нет, если бы berezin_fb не публиковал материалы из своих архивов, никто бы уже и не вспомнил 🙁
О личном отношении к моему отцу И.В.Сталина, о роли в дальнейшей судьбе отца резкой фразы, сказанной им на пленуме МК в адрес губительного влияния стиля Сталина на внутрипартийную демократию, о близости моего отца с Косиором я читал в различных источниках, в частности, у Авторханова. Эти факты не вызывают сомнения. Кроме того, сведения о судебном процессе над моим отцом, который продолжался 24 часа и закончился расстрелом, я прочитал в рассекреченных архивах МГБ Украины, опубликованных в интернете.
Всегда благодарный вам,
Ф.Березин
почему то мне казалось, что такая участь ждала всех жен и детей, оказалось что нет.
нам повезло, что нас приютил брат матери — простой сельский фотограф. Правда, ему после этого не повезло.
Ф.Березин
Совет был, безусловно, хороший. Только мы не спасались бегством, а поехали в гости к брату матери и были у него в гостях до тех пор, пока секретарь парткома университета не написал моей матери, что можно возвращаться, что повальные репрессии окончились.
Ф.Березин.
Она намекает, что и вся семья могла не выжить: "в Карловке стояли немцы".
К сожалению, не могу сообщить ничего достоверного о дальнейшей судьбе брата моей матери Якове Хащанском после ареста. Слухи недостоверны, а ничем, кроме слухов, я не располагаю.
Всегда благодарный Вам,
Ф.Березин
А еще из ее воспоминаний получается, что Якова Хащанского выпустили, т.к. пропал без вести он во время эвакуации из Карловки в 1941 году, и что арест произошел еще до отъезда Нехамы Давыдовны с детьми, т.к. Энгелина Борисовна была его свидетелем.
Edited at 2013-12-20 11:47 (local)
Я не располагаю сведениями, о которых пишет Энгелина Борисовна.
Всегда благодарный Вам,
Ф.Березин
Я думаю, Ваше сравнение очень удачно.
Привожу цитату:
"Век девятнадцатый, железный,
Воистину жестокий век!
Тобою в мрак ночной, беззвездный
Беспечный брошен человек!
…
С тобой пришли чуме на смену
Нейрастения, скука, сплин,
Век расшибанья лбов о стену
Экономических доктрин"
До связи,
Ф.Березин
ВУАМЛИН — Всеукраинская ассоциация научно-исследовательских марксистско-ленинских институтов, также УАМЛИН — Украинская ассоциация марксистско-ленинских институтов. Существовал на Украине в 1931-1936 годах в Харькове, был создан на основе Украинского института марксизма-ленинизма (ВИМЛ 1922-1931)[1]
История
ВУАМЛИН был создан в июне 1931 года во исполнение резолюции ЦК КП(б)У в которой Всеукраинский институт марксизма-ленинизма (ВИМЛ, 1922-1931) был обвинен в националистических уклонах и расформирован а его место занял ВУАМЛИН.[2] Директором Всеукраинского института марксизма-ленинизма (ВИМЛ) был Николай Скрипник. В 1930 году на этом посту его сменил Александр Шлихтер, он же стал затем председателем ВУАМЛИНa. Николай Скрипник оказался отстраненным от идеологических вопросов. Таким образом один партийный курс был сменен другим.
В систему ВУАМЛИН входило Украинское общество биологов-марксистов.
Организация занималась координацией политического курса, пропагандой и также подготовкой партийных кадров. По существу ВУАМЛИН был исполнительным органом ЦК КП(б)У в области идеологии. Из постановления политбюро ЦК КП(б)У "О состоянии и работе Всеукраинской Академии наук" 22 сентября 1933 года:
е) Поручить Культпропу ЦК вместе с фракцией ВУАН[3] представить на утверждение ЦК проект пополнения состава ВУАН новыми академиками, членами-корреспондентами и научными сотрудниками Выборы провести в октябре-ноябре этого года на сессии ВУАН. Предусмотреть выбор руководящих работников ВУАМЛИНа в члены-корреспонденты и научные сотрудники ВУАН[1]
Одним из результатов деятельности ВУАМЛИHa стала грубая политизация всех гуманитарных наук на Украине.[1]
В 1936 году в результате очередной партийной чистки ВУАМЛИН прекратил свое существование.
Ссылки
При упоминании о 30-х годах прошлого века многие начинают вспоминать своих пострадавших родственников и одновременно ненавидеть "эту страну". У Вас тоже в семье случилась трагедия, но сколь я успел понять по позитивному тону мемуаров, каких-либо претензий к "этому государству" у Вас нет.
Как Вам это удалось, как Вы себе все объяснили, почему не озлобились?
Приятно слышать, что Вы читаете мои воспоминания с интересом, но не худо было бы, чтобы Вы представились и назвали имя, по которому к Вам можно обращаться (необязательно настоящее). А теперь по сути дела.
Я рано начал понимать, что времена меняются и то, что в одно время может казаться положительным, в другое станет отрицательным, и это будет в одном и том же государстве. Кроме того я знал какую роль играет личность человека, к которому попадает решение судьбы своего близкого. Люди, которые доброжелательно относились к тем, с кем имели дело, могли не только не усугубить трагедию, но даже сделать все возможное, для того чтобы уменьшить ее или сделать как бы и не бывшей. Я сталкивался с такой ситуацией и могу это утверждать наверняка. Поэтому у меня не было желания или потребности связывать действия отдельных людей или действия в отдельные времена с действиями государства в целом.
До связи,
Березин