Donate - Поддержка фонда Ф.Б.Березина

504. Мир на ногах и вверх ногами. Нарушение социального статуса и жизненных ценностей.

Мир ещё на ногах, но трагический сценарий развития событий приближается вплотную. Психотерапия. Птоломеевский и коперниковский поворот.
 

Дмитрий помолчал, что-то обдумывая, и, судя по продолжению его монолога, он пытался оценить, насколько объективным и достоверным было его описание сложившейся ситуации. После двухминутной паузы он продолжил рассказ.

— В первый день после того, как определилось обычное время окончания её работы в банке, она сказала, открыв холодильник: «Что ж ты не съел свой ужин?» «Я поужинал у родителей, — сказал я. – Одиноко ужинать здесь без тебя. Пожалуй, тебе не стоит готовить ужин, если ты собираешься вернуться поздно». И Карина охотно согласилась: «Конечно, если я освобожусь пораньше, я просто заеду к твоим родителям». Это может показаться неожиданным, но связь с контекстом в какой-то точке была необходимой для удовлетворения моего чувства в безопасности.

 

Карина возвращалась домой поздним вечером.

Фото:  SergeyRod

 

А поскольку точкой соприкосновения мира теории и мира контекста была Карина, то сокращение времени её общения со мной первые два-три дня воспринималось как потенциальная угроза. Я был сам по себе, мир контекста сам по себе, а в этом мире могли возникать какие-нибудь неизвестные мне угрозы. Это чувство прошло после того, как я провёл коррекцию своих прежних представлений, что позволило мне дистанцироваться от ситуации. Я создал новую децентрализованную карту, на которой расстояния между точкой Я и точкой Карины было не намного меньше, чем между мной и Игорем Глебовичем, или другими представителями мира контекста, с которыми я сталкивался. Автоматическая мысль «Карина не считается со мной» не выдержала проверки в пространстве аргументации и сменилась мыслью «У Карины своя работа и своя связанная с этой работой жизнь». Я понял, что своей работе Карина придаёт не меньше значение, чем я своей, а её успех зависит от мнения других людей больше, чем мой. Если я действую исходя из приоритетного значения работы в моей жизни, то и Карина имеет право на аналогичное место собственной работы в её жизни. Карина не имела навыка децентрации и не стремилась его иметь. На карте, построенной через её Я-образ, центральное место теперь занимала работа, а отношения со мной отодвинулись на периферию. Я считал, что между моей работой и работой Карины существует принципиально различие. Её работа имеет сиюминутное значение в мире контекста, в отличие от моей, значимость которой не уменьшится до тех пор, пока будет существовать квантовая физика. Но я всегда знал, что Карина – человек контекста, а для человека контекста сиюминутный результат значительно более значим, чем для меня. Изменение наших отношений коснулось и такой интимной области, как эротические потребности. У меня эротические потребности всегда в большой мере сублимировались. Инициатива эротического контакта всегда исходила от Карины. Обычно она говорила: «Если я буду сидеть на твоей постели, я не дам тебе уснуть. Может быть, лучше пойдём ко мне?» Я никогда не возражал против этого, эротический контакт с Кариной я всегда воспринимал как очень гармоничный. За прошедшую неделю она не сказала этого ни разу. Вчера я по собственной инициативе сказал ей: «Может быть, пойдём к тебе?» И она ответила: «Я очень устала». Я думаю, что эротический аспект наших отношений для Карины был важнее, чем для меня, она значительно меньше, чем я, способна к сублимации, и непривычно длительное отсутствие эротического контакта было для меня ещё одним свидетельством того, что процесс дистанцирования продолжался всю прошедшую неделю. Я полагал, что он на определённом этапе приведёт к отчуждению, и после этого я начну осознавать потерю, неизбежность которой предполагал с самого начала. Думаю, что если бы я не усвоил навыков дистанцирования, децентрализации и проверки своих выводов и мыслей, которые им предшествовали, в пространстве аргументации, вероятно, ситуация могла бы стать для меня непереносимой. Теперь, когда навыки применения названных конструктов у меня хорошо отработаны, это менее значимо. Применение таких навыков стало неотъемлемой частью моего преодолевающего поведения.

 

«Я полагал, что на каком-нибудь этапе дистанцирование неизбежно приведёт к отчуждению».

Фото:     h.koppdelaney

 

В последней формулировке Дмитрий использовал понятие «преодолевающее поведение», которого мы коснулись на одной из психотерапевтических сессий. При этом имелось в виду поведение, которое позволяло преодолеть стресс. Понятие «coping behavior» возникло в англоязычной литературе. Я перевёл «coping» как преодолевающее, хотя специалисты используют и другие переводы слова coping, например «совладающее». Но Дмитрий с самого начала имел дело с принятым в моей лаборатории термином «преодолевающее поведение». А прочесть интерпретацию этого понятия на английском для Дмитрия не составляло труда.

— Я дистанцировался от ситуации, внеся изменения в мостик моих представлений, который неизбежно соединял образ ситуации с моим представлением о ней. Я мысленно вернулся к тому дню, когда Карина впервые сказала, что хочет быть моей женой, и к представлениям о ситуации, которые возникли тогда. Заключительная формулировка «потеря сейчас или потеря потом» — всё равно, потери уже не избежать – отражала тогда моё представление о ситуации. Я не то, чтобы забыл это, просто за год брака, который казался мне гармоничным, «потом» отодвинулось в неопределённо далёкое будущее. Я уже говорил вам, что мысленно построил децентрированную карту, и обнаружил, что, хотя дистанция от точки Я до точки Карина была меньше, чем дистанция, отделявшая меня от других людей контекста, размеры этих дистанций уже стали сопоставимыми. Проверка моих мыслей и представлений в пространстве аргументации подтвердила правомерность моего нового, только теперь возникшего взгляда. Я хотел бы знать ваше мнение по этому поводу.

— Я не собирался вводить новые представления, — сказал я, — и говорил вам об этом. Но сейчас уместно ввести представление о коперниковском и птоломеевском поворотах. В психиатрию это представление ввёл Конрад. В пространстве личности эти два поворота сменяют друг друга, хотя обычно какой-либо из двух поворотов в пространстве той или иной личности преобладает. В птоломеевском повороте личность смотрит из себя на мир, ощущая себя центром этого мира. В коперниковском она смотрит из мира на себя. Это отстранённый взгляд, который сопоставим со взглядом других людей. Для построения децентрированной карты способность к коперниковскому повороту необходима. Можете ли вы уже сейчас сказать, какой поворот, по вашему мнению, характерен для Карины?

Возникла пауза, как она возникала всегда, когда Дмитрий что-нибудь обдумывал. Я не ограничивал время молчания, и прошло почти пять минут, когда Дмитрий сказал:

— Карине более свойственен птоломеевский поворот. Она обычно смотрит из себя на мир, и считает, что её взгляд на ситуацию единственно правильный. Может быть, и я предпочёл бы жить в таком повороте. Однако роль исследователя заставляет меня не воспринимать свои представления как само собой разумеющиеся, а искать их подтверждение в эксперименте и в дискуссиях, которые разгораются на семинарах. Карина такой школы не прошла, она не испытывает потребности в доказательствах своих взглядов, они изначально воспринимаются как аксиомы.

Снова последовала пауза, на этот раз более короткая, после которой Дмитрий продолжил:

— Я думаю, что Карине мысль о построении децентрированной карты никогда не приходит в голову. Я говорю не о термине, я и сам его узнал только в процессе психотерапии. Я говорю о сути, а она заключается в том, что Карина никогда не сможет почувствовать себя одной из точек на карте, равнозначной с другими точками. В моей ситуации для сохранения гармоничных отношений с Кариной, которыми я дорожу, достаточно понять представления, которые у неё возникают при взгляде «из себя на мир» и вести себя в соответствии с этими представлениями. Это даже не слишком сложно, но при соблюдении этого условия моя работа станет невозможной. В представлениях Карины уже сейчас статус учёного упал, а статус одного из руководителей крупного банка неизмеримо возрос. Очевидно, что такую точку зрения я принять не могу. Конечно, я не буду стремиться к разрыву. Какие бы взгляды ни исповедовала Карина, она мне дорога, — закончил Дмитрий и снова повторил: — Что вы об этом думаете?

— Грустно, — сказал я, — но при несовместимости жизни в представлениях Карины с вашим стремлением сделать как можно больше в своей исследовательской работе, возникает конфликт, находящийся уже внутри вас – интрапсихический конфликт. Для вас желаемы и ваша исследовательская работа, и гармоничная близость с Кариной. Если вы приходите к выводу, что одновременное удовлетворение этих желаний невозможно, вам придётся какое-нибудь из них принести в жертву другому. Я думаю, что ещё не время проводить сравнительную оценку значимости этих желаний. Когда-нибудь, через несколько месяцев, может быть, через год, интенсивность этих желаний станет несопоставимой, одно из них перевесит, тогда удовлетворение более интенсивного желания вы сочтёте естественным.

 

Одно из желаний перевесит.

Фото:  hans s

 

— Несколько месяцев, — ответил Дмитрий, — это большой срок. За это время может измениться даже макросоциальная ситуация. Не имеет смысла загадывать. Но понятие коперниковского и птоломеевского поворотов прозвучало только сегодня. Может быть, в соответствии с уже сложившейся практикой, попробуем оценить какие-либо хорошо мне известные события с учётом этого понятия.

Я согласился, и всё время до конца этой сессии мы рассматривали птоломеевский и коперниковский взгляды на события, известные Дмитрию по прошлому опыту.

 

Продолжение следует.

Начало цикла здесь.


По традиции, которая сейчас устанавливается, я попробую сформулировать некоторые вопросы для комментариев. Напоминаю, что комментарии не ограничиваются этими вопросами. Любые комментарии доставят мне удовлетворение. Обратная связь необходима для успешной работы журнала.

 

1) В какой мере связь с контекстом необходима для удовлетворения потребности в безопасности? Может ли эта связь осуществляться в одной точке через человека, который эту точку связи с контекстом олицетворяет?

2) Считаете ли Вы, что смена птоломеевского и коперниковского поворотов необходима для гармоничного существования? Какой из этих поворотов Вы считаете более распространённым?

3) Считаете ли Вы разрешение интрапсихического конфликта (в описанном случае конфликта желаемое-желаемое) более сложным, чем урегулирование конфликта межличностного?

 

 

Перейти к комментариям.

Posted in Без рубрики


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *