Лента комментариев в живом журнале (ведется с 14.01.2015)

Прочитал с большим интересом. Спасибо, Феликс Борисович.

(Comment Link) (Ответить)

Уважаемый Феликс Борисович, даже дилетанту было интересно прочитать.

Скажите пожалуйста, из ваших воспоминаний видно, что методики применялись для подводного флота, для МВД,гражданской авиации,полярников, на крупных добывающих комбинатах, то есть для "тонких" мест, где цена человеческой ошибки велика.

Применялись ли эти методики про отборе руководящих кадров для
советской и партийной работы ?

Из вашего опыта встреч с различными руководителями в СССР, могли бы вы примерно рассказать об их уровне, насколько они достигали "уровня некомпетентности" ?

Заранее благодарен.
Арье

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо за пост.

Компьютеры в наше время сделали очень многие инструменты обманчиво легкодоступными — и многим начинает казаться, что знания, особенно фундаментальные, и опыт, и профессионализм — уже не нужны, достаточно написать программу, или, например, понахвататься в интернете обрывков методик и практик, и вперед, продавать свои услуги, или устраиваться на работу. В итоге, с одной стороны, услуги становятся доступными более массово — а с другой стороны, качество падает иногда настолько низко, что и пользы в такой работе уже нет, хорошо если до вреда не доходит.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Спасибо, что поделились и этими воспоминаниями и чувствами.

Все это мое мнение, конечно. всегда интересовали тесты. Подспудно, наверное, думал, что это что-то, что автоматически откроет о тебе такое, о чем ты не знал и подскажет как жить дальше. Никогда не воспринимал положительно гороскопы и гадание по картам, но от тестов вероятно ждал чего-то подобного.)))

Мира в душе и сил.
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Если я правильно поняла, Феликс Борисович, то результатам исследований личности, полученным при использовании ММИЛ, можно доверять только в случае, если исследования проводятся хорошо знающими и понимающими эту методику специалистами. Но кто же их может подготовить? Вы проводили семинары, учили в лаборатории, но ведь в масштабах страны это совсем небольшое количество специалистов. На что же ориентируются в тех областях деятельности человека, где психологический фактор является критическим?

(Comment Link) (Ответить)

Обезличенный, "компьютерный" подход я считаю вредным. Максимум, он может стать поводом для более глубокого вдумчивого исследования, но делать какие-то серьезные заключения на его основе затруднительно.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, Максим! Ну если будут более интересные комментарии, то я только "за"!

(Comment Link) (Ответить)

А в практике кадровиков все интереснее: брать ли на работу и если да, то на какую.
Ну можно ведь и новый синдром описать, и лечить конкретные симптомы (если я правильно понимаю, так Феликс Борисович делает…)

(Comment Link) (Ответить)

У вас, Наташа, самый интересный комментарий первого уровня, пока что)

(Comment Link) (Ответить)

Герменевтический круг — это о понимании части, исходя из целого, в то время как целое понимается, исходя из совокупности частей.
Ну, например, как в классическом клинико-психопатологическом методе: симптом имеет значение только в структуре синдрома, но синдром обнаруживается, как совокупность симптомов. Поэтому диагностическое рассуждение идёт по кругу (ну, или, если угодно, по спирали): сначала констатируются симптомы, затем выдвигается предположение о синдроме/-ах, затем переоценка симптомов на основе этого предположения — и "далее со всеми остановками", поэтому диагностическое рассуждение имеет практическое завершение, а не логическое.
А не алгоритмизируется эта штука по двум причинам: во-первых, взаимообоснование части и целого (классический circulus viciosus — "порочный" круг в рассуждении, традиционной логикой распознаётся как логическая ошибка), а во-вторых — логическая бесконечность рассуждения (ограничиваемая только довольно произвольным решением, например, диагноста о том, что вот тут можно бы уже остановиться и начинать хоть какое-то лечение).
А исходно это дело было обнаружено при интерпретации текстов — священных и/или законодательных… Потом стало понятно, что с этим кругом приходится сталкиваться много где. В конце концов, совокупность наблюдаемых у конкретного больного симптомов — тоже, в некотором смысле, текст.

(Comment Link) (Ответить)

Уважаемый Феликс Борисович,
Как забрать книгу самовывозом?

(Comment Link) (Ответить)

Ну я даже скорее о том, чтоб наглядно учитывались все значимые соотношения — вот например, близкие по значению шкалы в ММИЛ и в 16-факторном тесте как соотносятся? а соотношение такого фактора к сякому в 16-факторном? Ну и запрограммировать распознавание не абсолютно,а относительно более высоких или более низких значений — пиков, провалов и плато — можно, и соотношения их опять же.
Что такое герменевтический круг? Объясните или погуглить?

(Comment Link) (Ответить)

Исчерпывающим образом алгоритмизировать — право же, вряд ли. Например, потому что принципиально не алгоритмизируется т.н. "герменевтический круг", а тенденция к нему в логической структуре интерпретации индивидуальных тестовых данных неизбежно есть.
Если же Вы о возможности, так сказать, заочно составить некоторый небессодержательный (но заведомо недостаточный!) "психологический фоторобот" испытуемого только по тестовым данным — то тут согласен.

(Comment Link) (Ответить)

Прочитала пост.
Давно собираюсь купить эту книгу, надо уже не тянуть.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо. Интересно. На фото удалось узнать и Вас, и Вашу жену.

(Comment Link) (Ответить)

Я уверена, что в том случае, когда исключается возможность что-то дополнительно о человеке узнать или дополнительные вопросы ему задать, можно алгоритмизировать взаимодействия шкал.

(Comment Link) (Ответить)

кстати, вот один из примеров попытки компьютерной интерпретации результатов вашей методики https://sites.google.com/site/test300m/mmil
"В данном примере с помощью вызова текстового редактора были удалены все разделы интерпретации для шкал ниже 70Т (примерное время коррекции 3 мин.)
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

Импульсивность, спонтанность, тенденция к непосредственной
реализации возникающих побуждений, возможно проявление некоторой
несдержанности, преобладание мотивации к достижению цели, прямоли-
нейность, жесткость, независимость взглядов и убеждений, склон-
ность к протестным реакциям, некоторый эгоцентризм, уверенность и
быстрота в принятии решений".
Но хотя в чем-то автор сайта — психолог и программист — прав (https://sites.google.com/site/test300m/diagnostika), использование компьютерных технологий вообще на пользу, если с головой подходить. Вот ведь и на вашем сайте график результатов ММИЛ можно получить быстро. А у него вот и по 16-факторному график:

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо за обращение к этой теме! Буду с интересом ждать продолжения.

Я.М. Бухаров

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, очень интересная статья.
Что касается использования компьютеров для обработки результатов ММИЛ, полагаю, некоторой аналогией может служить автоматический перевод текстов с одного языка на другой: общее представление о содержании получить можно, но не более того, а фразу "Time flies like an arrow" один из таких переводчиков умудрился перевести как "мухи времени любят стрелу".
С другой стороны, иногда удаётся найти подход, позволяющий компьютеру справляться с нетривиальными задачами.

(Comment Link) (Ответить)

Интересно, спасибо, Феликс Борисович!

(Comment Link) (Ответить)

Забыла написать то, ради чего упомянула о Гилярове. Он говорил, что в советское время данные о возрастной структуре советского населения были закрытыми. Потому что данные о высокой рождаемости были открытыми. А если сравнивать данные те и другие, то получалась высокая младенческая смертность. И высокая рождаемость, и высокая смертность обеспечивалась среднеазиатскими республиками. Правда, в Туркмении, как мне рассказали сведущие люди, уж на что высока была младенческая смертность в советское время, а при Туркмен-баши она в десять раз выросла.

(Comment Link) (Ответить)

Феликс Борисович, я из книги не поняла (может, невнимательно читала), как составляются усредненные графики, но не является ли усредненный график результатов целой группы пациентов как раз "отказом от тонкостей"? Собственно, математическая модель всегда чем-то пренебрегает и заранее оговаривает, до какой степени точности доходит.
Кстати, вспомнилось, как на лекциях по экологии покойный профессор А.М.Гиляров показывал нам графики возрастной структуры населения, мы обсуждали, в силу каких событий могла образоваться та или иная структура. Например, в 20-е годы было мало детского населения по сравнению со взрослым. Тогда это могло быть вызвано голодом и войнами, младенческой смертностью. Но резко уменьшилось количество детей раннего возраста и в конце 80-х. Гиляров утверждал, что это потому, что водку резко ограничили, и люди перестали размножаться. Я же втихомолку считала, что это было связано с тем, что резко увеличилось количество изданий по сексуальному просвещению населения, появились в аптеках, магазинах и даже ночных киосках средства контрацепции на выбор, открылось много коммерческих абортариев. А может быть, мы оба были неправы, а просто это вышли из активной репродуктивной фазы дети послевоенного беби-бума, вступили в нее дети детей войны, которых, конечно, было меньше…
Я у вас подглядела усредненный график здоровых жителей Москвы. Эти данные, с точки зрения советских властей, тоже следовало бы сделать закрытыми :)))

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо.
Исключительно интересно.

(Comment Link) (Ответить)

К сожалению, схожие проблемы и схожее изменение отношения к труду, коммерциализация и постановка на поток испытанных, но упрощённых ради массовости методов, насколько я знаю, наблюдается и в других отраслях науки…

(Comment Link) (Ответить)

Здравствуйте, Феликс Борисович!
Прочитала. Очень рада, что вы вернулись к написанию своих воспоминаний. Мне они намного ближе, чем публикуемые Вами, несомненно интересные, книги.
Спасибо.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, глубокоуважаемый Феликс Борисович! Хотя я не смогу уже научиться пользоваться ММИЛ как инструментом, Ваши рассказы о его возможностях очень для меня интересны. И, конечно же, с печалью читаю о профанации и о разрушении науки в России.

(Comment Link) (Ответить)

Интересно.

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Ася!
Я думаю, что Методика многостороннего исследования личности — это методика самостоятельная, и потому писать MMPI (методика англоязычная, которая на русском языке существовать не может), означает не ориентироваться в проблеме. Я был "небожителем" и классиком для многих, для многих я классиком и остался, хотя большинство из таких людей уверены, что меня давно нет в живых.
С наилучшими пожеланиями,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Очень увлекательно. Преследует банальная мысль: вот, дескать, наука, да, есть место фактам и логике, но не догадкам и пустым спорам с истеричными нападками, но, вот вам пожалуйста. Все это, конечно, от моего слишком абстрактного ее, науки, восприятия. А требовать от ученых какого то особого поведения отличного от поведения обычных людей глупо, конечно.

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Феликс Борисович,
Спасибо, что продолжаете публиковать эту серию!

(Comment Link) (Ответить)

Ну что же, приятно видеть как человек получает такое триумфальное признание.

(Comment Link) (Ответить)

Очень интересно, спасибо!

(Comment Link) (Ответить)

77 лет — это круто

(Comment Link) (Ответить)

«Все, что я написал или сделал, подлежит проверке, критике, изменению, и я принимаю вердикт фактов. Мою работу не следует воспринимать как абсолютную истину»

Вот это, конечно, очень правильный подход.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Упоминание про "кинофильмы и видеокассеты" натолкнуло меня на очевидную мысль забить Immanuel Velikovsky в поиск на Ю-тубе. С большим удовольствием посмотрел фильм "Миры в столкновениях" снятый ВВС в 1972 году. Фильм хороший, взгляды Великовского изложены доступно. Также там есть отрывки из его выступлений. Акцент действительно сильный и, думаю, англоязычным слушать было непросто. И внешне Великовский выглядел авторитетно, но про какую-то харизматичность речи нет. Так что, пожалуй, соглашусь, что аудиторию он брал не харизмой и приятностью речи. 🙂

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал.

(Comment Link) (Ответить)

"Два молодых человека. Льюис и Кларк, пешком отправились с атлантического побережья Америки на запад. "
Льюис и Кларк были не вдвоем, а с отрядом в ~30 человек, в основном они не шли, а плыли на лодке, и начали путешествие не с атлантики, а от Миссисипи. Извините за занудство не по сути рассказа.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Безотносительно к правильности теорий Великовского, как все же здорово хотя бы ориентироваться во всех этих областях знаний.

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Очень интересное и точное высказывание доктора Трейнора о Великовском!
Очень интересно, спасибо, Феликс Борисович!

(Comment Link) (Ответить)

Живёшь одной жизнью, а читая такое, проживаешь ещё одну, где-то далеко, в прошлом…

(Comment Link) (Ответить)

Кстати, экспедиция Льюиса и Кларка меня всегда очень увлекала. И сами они были люди интересные и внушающие большое уважение.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Присоединяясь к предыдущему комментатору, должен отметить, что вот это вот "только страх мог заставить" неправильно, по-моему.

История с советскими родственниками печальная, конечно. Вспомнил фразу: "До революции богатые родственники не знали бедных, а потом — наоборот."

Всего Вам доброго,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал. Очень интересный взгляд.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал.

(Comment Link) (Ответить)

Уважаемый Феликс Борисович,
с интересом ещё раз читаю Вашу историю.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, Феликс Борисович.
Мне кажется, примерно год назад я читал об этом же периоде Вашей жизни в ранних постах.

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Не могу оценить, в отличие от более знающих комментаторов, насколько Великовский был прав в своих астрономических открытиях, но с большой симпатией читаю об отношениях в его семье.

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Да, "Общество обозревателей небес" — прекрасное название.

(Comment Link) (Ответить)

==“Вас из комсомола не исключили?” “Нет”, ==

Напоминает диалог:
— у вас несчастные случаи на стройке были?
— Нет
— Будут

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

🙂 "О сколько нам открытий чудных", что называется. Читая эту серию рассказов вдруг осознал, насколько это нормально для человека "принадлежать" к своей группе.

Фотографии как всегда очень радуют. Они, правда, намекают, что все читать нужно вовремя, поскольку часть их уже не отображается, и Вам, чтобы откликнуться на комментарий, нужно вспоминать контекст, конечно. В общем, время публикации и время моей готовности воспринимать не совпали, но лучше поздно чем никогда, наверное 🙂

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Глупо, но до прочтения этого цикла представлял себе посттравматическое расстройство, как что-то исключительно индивидуальное, хотя это нелогично, разумеется. "Мы все потомки переживших катастрофу" Спасибо за яркое описание всей этой истории. Фотографии, как обычно, великолепные.

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Уважаемый Феликс Борисович,
очень здорово, что встреча состоялась, какие бы мысли ни овладевали Вами после неё.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Хорошее место, чтобы остановиться. Перед этим все больше о вещах неприятных и вечных — как поделить "общее" "по справедливости" и про какое-то совсем уж болезненное желание привести к порядку и насильно осчастливить людей, к которым, к тому же и испытываешь неприязнь. Ну, и прочее такое.

Фотографии, конечно, фантастически красивые.

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Решил-таки посмотреть на самого Иммануила Великовского, нашёл в сети видео его лекции. Ну и английский у него, произношение примерно как у среднего троечника советской школы)

(Comment Link) (Ответить)

С Новым Годом, Феликс Борисович!

(Comment Link) (Ответить)

А грусть всё равно чувствуется. По истекающим отношениям с Дегеном.
Извините, если затронул что-то слишком личное.

(Comment Link) (Ответить)

Триумф

(Comment Link) (Ответить)

Вот фрейдистский подход (причём не к личности даже, а к массам) в сочетании с большой избирательностью в выборе и подборе исторических свидетельств больше всего подрывает моё доверие к теории Великовского…

(Comment Link) (Ответить)

Как хорошо! Спасибо, Феликс Борисович, интересно очень!

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Еще раз большое спасибо. Очень позитивно-интересно, как и другим Вашим читателям, судя по комментариям, читать о возможности ответственной работы для страдающих тяжелыми психическими заболеваниями. Примерно те же ощущения вызвали описания случаев приспособления пациентов Милтона Эриксона. Довелось встретить такое и в жизни. Когда читал, подумалось сразу: "Вот что материальный интерес животворящий делает". 🙂 Но это так, шутка — все там конечно сложнее.

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Развеселила эта часть диалога:

— Вы недооцениваете Владимира Ивановича, — сказал я, — Я думаю, что если я ещё буду работать в институте, он вскоре будет мне не защитником, а руководителем.
Я не собирался намекать на то, что Володя станет проректором по науке,

Крайне бестактно получилось. :)))

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал.

(Comment Link) (Ответить)

Re: Пользователю hxgm
Глубокоуважаемый Феликс Борисович!
А родственников для статистической обработки надо найти своего пола? Или не обязательно?

(Comment Link) (Ответить)

Такая лёгкая подколка: поражает не то, что феноменальный учёный, а — феноменальная память 🙂

(Comment Link) (Ответить)

Вы, конечно, врач и Вам видней, но разве человек может не испытывать чувств?

(Comment Link) (Ответить)

Re: Хороший рассказ
Морозы ведь стоят? А дожди идут 🙂

(Comment Link) (Ответить)

==Елена Дмитриевна на ее вопросы отвечать отказалась ==
Женщины — они такие осторожные …

Да, СССР был огромной державой с ресурсами и, как сейчас говорят, со своим проектом. Проекта — ничего нет.

И да, присоединяюсь к эгоистичной позиции товарища hwy

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!
"Гарольд Юрей с издевкой писал: «Магнитные люди немедленно начали искать магнитные эффекты на Луне». Но, когда в образцах лунных камней, доставленных астронавтами, обнаружили остаточный магнетизм, самолюбие Нобелевского лауреата было не просто ущемлено, а смертельно ранено.".
Вот до чего довело лауреата предсказание Великовского…

С уважением,
Леонард

(Comment Link) (Ответить)

Какие страсти …

(Comment Link) (Ответить)

Чем выше люди, даже уже собравшие все возможные знаки признания, ценят свою репутацию, тем острее, видимо, они переживают любые посягательства на неё.

(Comment Link) (Ответить)

Интересно, Феликс Борисович, спасибо большое!

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Очень интересно. Похоже, при первом прочтении я пропустил значительную часть Ваших воспоминаний, а сейчас читаю с большим интересом. Впрочем, то что помню перечитывал с удовольствием и совсем иным, чем вначале, ощущением.

Из этой части со мной останется, думаю, история с оленями. Почему то привлекло описание длительной ходьбы по тамошним местам и последующего отдыха.

Уголовная история с икрой и золотом не очень зацепила, возможно, сказывается то, что раньше с большим интересом посмотрел соответствующую серию из "Следствие вели…" Потом, от всей этой ситуации осталось чувство досады от того, что незаурядные люди рисковали жизнью и свободой в связи с бессмысленными для меня вещами.

Искренне Ваш,
Алексей.

(Comment Link) (Ответить)

Я бы не рискнул пересказывать в то, что не верю. Но это скорее восходит к Шеролоку Холмсу — "не захламлять чердак"

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо,
До следующих виртуальных встреч!

(Comment Link) (Ответить)

Надо же — про 5% я написал до чтения этого текста …

(Comment Link) (Ответить)

И Вас с Новым Годом, Феликс Борисович! ))
Желаю радости в Новом Году ))

С интересом прочитала весь цикл по Украине. Спасибо за просвещение!

(Comment Link) (Ответить)

А чем мотивирована такая точка зрения?

(Comment Link) (Ответить)

Трагичный эпизод

(Comment Link) (Ответить)

Конечно, Феликс Борисович, сейчас смотрю свою ленту "в обратном порядке".

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Феликс Борисович!

Я пропустил, наверное, при первом чтении историю Нагуи. Ее рассуждения в Вашем изложении сейчас произвели на меня довольно сильное впечатление. Я понимаю, что это говорил нездоровый человек в тяжелый период своей жизни и глубокий смысл там тоже искать наверное не надо, но поразила какая-то, наверное, поэзия изложения и возможность на долю секунды взглянуть на мир иначе.

Искренне Ваш,
Алексей

(Comment Link) (Ответить)

Феликс Борисович, сердечно поздравляю Вас со всеми новогодними праздниками! Желаю плодотворной работы и новых читателей в этом году!
Пусть Ваше самочувствие будет настолько хорошим, насколько это возможно!

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Илья!
Ваш комментарий отражает хорошее знание проблем и исторических, и языковых. Пожалуй, это самый подробный комментарий, который я от Вас получал. Благодарю Вас и жду новых комментариев.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо большое, Феликс Борисович!
Да, Сибирь, может и холодная и суровая своей погодой, неизменно тепла своими людьми.
Спасибо за пожелание.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Леонид!
Хорошо, когда у человека еще остается время, чтобы наверстать пропущенное. А дела — они всегда дела. И только от нас зависит, какое из этих дел выбрать.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Татьяна!
Я уже не раз писал, что всех сибиряков считаю земляками. Мне неизменно приятно получить от Вас весточку. Пусть Сибирь, как и прежде, будет для Вас теплой.

До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Лея!
Одного Наукана было достаточно для того, чтобы вызвать симптомы, о которых я писал. И как бы я ни относился к гомеопатии, люди, которые действуют в районах военных столкновений, вызывают у меня уважение.
Желаю мира и благополучия Вам и всему народу Израиля.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Спасибо, прочитал. Очень интересно.

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Алексей!
Приятно, что Вы прочитали истории прошлого для меня времени. Такие истории сейчас мне и самому кажутся невероятными.
Надеюсь на новые встречи, хотя бы в связи со старыми историями.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Re: Глубокоуважаемый Феликс Борисович!
Глубокоуважаемый Леонард!
Вам не кажется, что Вы повторяетесь?
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Инна!
Одна из последних книг моего покойного друга Изяслава Лапина называлась "Задушевная Италия". Пусть будет она задушевной и для Вас.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Елена!
Благодарю Вас за добрые пожелания. Пусть жизнь дарит удовольствия и Вам.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Оля!
И Вас с новым годом!
Будьте счастливы в новом году, насколько это возможно.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Елена!
Благодарю Вас за добрые пожелания. Пусть будет хорошо Вам и Вашим близким.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Алексей!
Присоединяюсь к Вашим пожеланиям.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Дорогая Наталья!
С Новым годом и Вас. Пусть год будет для Вас добрым.
До связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Леонид!
Пятипроцентная ошибка — это допустимая погрешность. А такая ошибка со знаком "+" — очень доброе для меня пожелание.
До скорой связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)

Глубокоуважаемый Макс!
Никогда не забываю о том, что ворон — птица вещая и надеюсь, что Ваши пожелания сбудутся.
До скорой связи,
Березин

(Comment Link) (Ответить)